I am Henning

Montag, 28. November 2016

Nikon SB-500

Hallo Allerseits

Ich hatte mir kürzlich den SB-500 einmal probeweise gebraucht gekauft, um zu sehen ob er eine Alternative für den SB-700 darstellen könnte. Kann er so nicht und deswegen habe ich ihn gleich wieder verkauft. Trotzdem ist er gewiß für den einen oder anderen interessant und wird daher hier hergezeigt.

Alternative für den 700 war er deswegen nicht, weil er bloß Größe/Gewicht besser kann und Videoleuchte hätte, welche ich aber mangels Filmerei nicht benötige. Mehr Möglichkeiten bietet daher mein SB-700, der immer noch der für mich rundeste Blitz im Nikon Programm ist.

Hier zeige ich den kleinen Blitz einmal, der so ganz anders aussieht als andere Nikon SB. Aber das tun und taten SB-300 und 400 ja eigentlich auch. Übrigens sollte er für Verwender des SB-400 erste Wahl sein, denn er läßt sich sehr flach ausklappen und paßt wie der 400 in die Hosentasche, bei stärkerer Leistung, Schwenkbarkeit und Videoleuchte.
Hier alles was ich original geliefert bekam, inkl. eines Täschchens:



Der Blitz hat eine abgerundet - gefällige Form und gefällt mir eigentlich ganz gut. Der Kopf ist dreh und schwenkbar und Gott sei Dank nicht mit zu entriegelnden Stellungen versehen:




Die Rückseite wirkt aufgeräumt, die Bedienelemente sind gut erreichbar und funktionieren auch sehr gut. Die Verarbeitung ist auf wirklich hohem Nikon Niveau, was auch den Metallfuß betrifft:



Zum Umschalten auf Videoleuchte muß man entriegeln. Durch mehrfaches Drücken kann man die Helligkeit in drei Stufen regeln. Die Leuchte scheint für das gröbste soweit auszureichen:




Das Gerät passt eigentlich perfekt zur D3300/5500, weil kompakt und leicht:




Man sieht aber auch, daß der weit stärkere SB-700 kein wirklicher Brummer dagegen ist und daher für mich die bessere Wahl darstellt:




Der Bouncer passt zwar, wird aber bloß aufgesteckt, ohne irgendwie einzurasten:



Hier die Nikon Seite mit den technischen Daten. Link zur Bedienungsanleitung darunter:

Nikon SB-500 Daten

SB-500 Handbuch

Wie erwähnt brachte der kleine Blitz außer der Kompaktheit und Leichtigkeit keinen Mehrwert und ich bleibe beim für mich besseren SB-700, den ich zudem besser an FX Kameras verwenden kann.

Ciao

Mittwoch, 16. November 2016

Metz Mecablitz 26 AF-2 für Sony (Multiinterface Anschluß)

Hallo

Der Wunsch nach einem kleinen Blitzgerät zur kompakten Sony a6000 kam recht schnell auf. Zuerst dachte ich an den Nissin i40, den ich für Nikon zunächst so begeistert aufnahm. Der ist mir aber zu kostspielig und hat die im Review genannten wenigen Nachteile. Also rechechierte ich und besorgte mir erstmal einen neuen MeiKe MK320 für Sony. Der ging dann nach Erprobung aber schneller weg als ich ihn beschreiben konnte, denn er belichtete nicht immer richtig. Er produzierte direkt geblitzt sehr viele starke Überbelichtungen bei näheren Motiven, funktionierte komischerweise bloß beim indirekten Blitzen sehr gut. Schade, denn Verarbeitung, Preis und Größe passten sonst hervorragend. Da ich aber schonmal mit MeiKe, Yongnuo und anderen chinesischen Blitzgeräten negativere Erfahrungen machte, ging er gleich wieder weg.
Dann stieß ich auf den Metz 26 AF den es in den Versionen 1 und 2 gibt. Die Unterschiede habe ich auf die Schnelle leider nicht herausfinden können, entschied mich aber für die zweite und neuere Variante weil ich über Ebay ein Vorführgerät von Saturn zum weit günstigeren Preis ergattern konnte. Zu ganzen 88,- Euro kam also der Metz Mecablitz 26 AF-2 in's Haus.

Geliefert bekommt man von Metz dann das. Ein sehr zierliches und gut verarbeitetes Blitzgerätchen in einfacher Verpackung. Aber mit Telereflektor, Standfuß und stabilem Stoffeutel:




Das Gerät ist sehr kompakt und absolut Hosentaschentauglich:



Wie bei vielen großen Blitzen kann man unterhalb des eigentlichen Reflektors eine Weitwinkel Streuscheibe hervorziehen:





Das winzige Batteriefach muß man erstmal suchen und nimmt dann zwei AAA Batterien oder Akkus auf:




Auf dem Blitzschuh steckt ein Plastikschutz, der bei den sehr feinen Kontakten auch nötig ist:




Im Sonyfuß stecken zwei winzige Riegel, welche das Blitzgerät im Zubehörschuh fixieren sollen. Am Metz befindet sich hinten ein Drucktaster mit dem man diese zum Auf und Abnehmen des Gerätes entriegeln kann:




Vorne befindet sich eine LED Leuchte die recht stark leuchtet und nicht nur für Video genuztzt werden kann:




Hinten sind die wenigen und selbsterklärenden Bedienelemente samt farbigen LED zur Zustandsanzeige:



Da das Gerät bei der geringen Größe keinen Zoomreflektor hat, kann man für Teleaufnahmen ab 85mm eine Streuscheibe aufklipsen:




Das Gerät ist leicht und kompakt, man merkt es kaum auf der Kamera, was das Gewicht betrifft. Es sieht auch recht gut aus und passt optisch meiner Meinung nach hervorragend zur Sony a6000:




Das Gerät lässt sich übrigens für indirektes Blitzen bis 90° nach oben schwenken und für Makro ganz waagerecht nach vorne klappen:




So, mehr weiß ich noch nicht zum Gerät. Ich hoffe es funktioniert gut. Erste Tests fielen sehr positiv aus. Evtl. melde ich mich hier nochmals, dann mit Beispielfotos.

Ciao

Freitag, 11. November 2016

Sigma 19mm f/2,8 DN Art für Sony E-Mount.

Wie schon beim Zubehör erwähnt, kam auch das sehr günstige Sigma an. Neu schon relativ günstig, bekam ich es gebraucht zu gerade mal 100,- Euro inkl. eines UV Filters und Versand über Ebay Kleinanzeigen.

Das kam an. Sogar bei dem kleinen Glas liefert Sigma eine schön stabile Köchertasche mit und die Streulichtblende ist auch dabei:


Das Glas ist aus der Art - Serie und entsprechend verarbeitet. Der Body besteht aus Metall, der Fokusring gleichfalls. Er ist keineswegs glatt anzufassen, sondern beim fokussieren sehr griffig. Das Ganze ist wirklich wertig verarbeitet:





Gegenüber dem Kitglas Sony 16-50mm ist es länger, aber schmaler:



Die Geli mit Bajonettanschluß ist dezent und hoffentlich effektiv:




Erste Bildbeispiele:






Mit etwas Bearbeitung geht sogar was:


Der AF ist schneller als beim Kit, es ist auch deutlich schärfer. Vorteile gegenüber meinen Gläsern an der D3300 konnte ich aber wiederum keine bemerken, insbesondere was den angeblich so schnellen AF betrifft. Mal sehen wie sich das entwickelt.

Ciao